— Compare
WordPressを、残すか。作り替えるか。
どちらもWordPressのセキュリティ・速度課題を解決する手段ですが、
変える範囲と工数がまったく違います。状況に合わせてお選びください。
How to choose
迷ったら、この2点で判断できます。
「今のデザイン・URL・編集フローを変えたくないか」「表示速度・構造そのものを底上げしたいか」。どちらを優先するかで、選ぶべき方向が決まります。
Track A ・ 残す
静的化
今のデザイン・URL・編集フローを変えたくない場合
- WordPress管理画面はそのまま使い続ける
- 公開面だけを静的HTML化し、攻撃経路を遮断
- 数分程度で反映される自動デプロイ
- 導入障壁・工期ともに小さい
Track B ・ 作り替える
Astro化
表示速度・構造そのものを底上げしたい場合
- サイト構造・実装を新規に作り直す
- Lighthouseスコアを実測ベースで底上げ（実績: 30→66）
- 情報設計・機械可読化まで踏み込んだ改善
- 工期・投資は静的化より大きい
| 静的化 WordPressを残す | Astro化 作り替える | |
|---|---|---|
| デザイン・URL | 維持したまま | 新規に設計し直す |
| 編集フロー | WordPress管理画面のまま | 要件に応じて選択（B/C/D） |
| 主な効果 | 攻撃経路の遮断・速度向上 | 速度・構造・機械可読性の底上げ |
| 工数・投資 | 小さい | 大きい（リニューアル相当） |
| WPサーバー維持費 | 継続（非公開運用可） | 廃止できる（パターンによる） |